Боевые ли единоборства?

Поклонники боевых искусств любят порассуждать на тему, что будет если встретятся на татами спортсмены, занимающиеся айкидо, с представителями других единоборств. Споры о возможных исходов таких поединков идут весьма ожесточенные. При этом спорщики даже забывают обсудить вопрос о том, по каким правилам должен вестись подобный поединок и какой его исход можно считать победой одной из сторон. Не следует забывать о достаточно простой вещи — подавляющее большинство из так называемых «боевых единоборств» все же остается спортом. То есть в известной мере они декоративны. Даже так называемые «бои без правил». Хочется человеку изучать что-то, представляющее реальную ценность в бою насмерть? Пожалуйте в ряды российской армии или одной из силовых спецслужб. Системы армейского рукопашного боя сугубо утилитарны. Но вот вряд ли кому-нибудь придет в голову любоваться тем, как один из участников схватки вырывает другому кадык или выдавливает глаз. Да, родились большинство видов «боевых единоборств» именно как боевые. Однако, они были, в основном направлены на защиту или нападение против «оппонентов» имевших на вооружении давно уже потерявшие реальную боевую ценность виды оружия. Скажем в том же айкидо, катате-дори первоначально служило средством противодействия извлечению противником меча из ножен. Понятно, что на сегодня подобные упражнения имеют чисто эстетическую ценность, а их очень много, пожалуй, даже большинство. А против врага вооруженного хотя бы пистолетом и умеющего им пользоваться не поможет ни один из существующих видов «боевых единоборств». Поэтому, приходя в клуб или секцию, необходимо отчетливо понимать, зачем именно ты туда идешь. И не ожидать невозможного и ненужного. Спорт есть спорт. Война это война. Не нужно их путать.

А каково ваше мнение? Оставьте свой комментарий...